Mr. Pieter Austen

Mr. P.J.T. Austen

Advocaat
  • Door N. Hoogsteder:
    Mr. Kay en mr. Austen hebben ons bijgestaan in een burengeschil. De zaak is tot onze volle tevreden opgelost. Dank zijn de uiterst professionele aanpak van beide heren. Chapeau, een topteam.

Advocaat sinds 1995

Mr. P.J.T. (Pieter) Austen is sinds 1995 werkzaam als advocaat en heeft zich met name toegelegd op het Bouwrecht, Contractenrecht, Erfrecht, Huurrecht, Incassorecht en Ondernemingsrecht.

Mr. Austen is opgegroeid binnen een horecafamilie in Valkenburg a/d Geul.
Hij is lid geweest van de Ronde Tafel 164 en de Kiwanis Club Valkenburg.
Thans is mr. Austen nog lid van de Limburgse Vastgoed Sociëteit.

Hij is een ondernemer pur sang, een goede onderhandelaar en verliest daarbij uw belang niet uit het oog, waardoor hij u uitstekend zal bijstaan.

Mr. Austen denkt met u mee en oplossingen buiten de heersende leer zijn hem niet vreemd.

Mr. Pieter Austen heeft in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse Orde van Advocaten het rechtsgebied Vastgoedrecht geregistreerd. Deze registratie verplicht hem elk kalenderjaar volgens de normen van de Nederlandse Orde van Advocaten tien opleidingspunten te behalen op dit geregistreerd rechtsgebied.


Specialisaties


Publicaties

Enkele gepubliceerde en noemenswaardige rechtszaken van mr. Austen:

  • Beveiligingsbedrijf moet schadevergoeding betalen aan werkgever voor de door werknemers gestolen goederen.
    Rechtbank Limburg, Locatie Maastricht, 13 februari 2019, ECLI:NL:RBLIM:2019:1582;
    Rechtbank Limburg, Locatie Maastricht, 7 november 2018, ECLI:NL:RBLIM:2018:10479, NJF 2018/666;
  • Toegestaan getuigenverhoor door aandeelhouder ter verkrijging van bewijs bestuurdersaansprakelijkheid.
    Rechtbank Limburg, Locatie Maastricht, 8 februari 2019, ECLI:NL:RBLIM:2019:2588;
  • Bindend advies terecht vernietigd, aangezien de bindend adviseur de schijn van partijdigheid heeft gewekt.
    Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 8 maart 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:858;
  • Ondanks wanprestatie/tekortkoming geen schadevergoeding verschuldigd omdat getuigen ongeloofwaardig zijn.
    Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 14 juli 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:2653;
  • Oplevering van werk wordt aangenomen ondanks ontbreken van definitief opleveringsrapport.
    Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 27 januari 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:206;
  • Toewijzing courtage waarop makelaar na einde opdracht recht heeft.
    Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 11 februari 2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:273;
  • Terechte weigering vrijstelling bouwvergunning.
    Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State 9 april 2008, ECLI:NL:RVS:2008:BC9062;
  • Toegewezen nooduitgang/noodweg horeca-onderneming.
    Voorzieningenrechter Rechtbank Maastricht 4 april 2005, ECLI:NL:RBMAA:2005:AT5913